V realnem času še naprej spremljamo, kako se na dolžniških trgih spreminjajo možnosti, da se Grčija, Portugalska in Irska izognejo razglasitvi plačilne nezmožnosti ali prestrukturiranju svojega javnega dolga.
Slaba dva meseca po sprejemu svežnja – za članice evrskega kluba precej odločnih ukrepov - lahko ugotovimo, da je bilo olajšanje zelo kratkotrajno, sistemska kriza evropskega denarnega sistema pa še naprej glasno tiktaka in povzroča sive lase politikom, bankirjem in davkoplačevalcem.
Preglednica: Stopnje verjetnosti EU bankrotov na dan 7.9.2011
|
država
|
donosi 2-letnih
državnih obveznic v %
|
2-letni CDS
premija v %
|
stopnja verjetnosti razglasitve bankrota
ali prestrukturiranja javnega dolga v 2 letih
|
|
Grčija
|
46
|
49
|
82 (+17)
|
87 (+15)
|
92 (+12)
|
|
Portugalska
|
13
|
14,5
|
39 (-1,0)
|
45 (+1,0)
|
53 (+1,0)
|
|
Irska
|
8,2
|
12,3
|
35 (-3,0)
|
40 (+3,0)
|
47 (-4,0)
|
|
Španija
|
3,4
|
4,1
|
13 (+3,2)
|
16 (+2,0)
|
19 (+5,0)
|
|
Italija
|
3,9
|
4,3
|
14 (+6,4)
|
16 (+7,0)
|
20 (+9,0)
|
|
Slovenija
|
3,0
|
1,49
|
5 (+1,9)
|
6 (+2,2)
|
7 (+2,3)
|
|
Slovaška
|
2,1
|
1,30
|
4,4 (+1,6)
|
5,2 (+1,8)
|
6,5 (+2,3)
|
|
Francija
|
0,94
|
1,36
|
4,6 (+3,1)
|
5,5 (+3,7)
|
6,8 (+4,6)
|
|
Nemčija
|
0,49
|
0,49
|
1,7 (+0,9)
|
2,0 (+1,0)
|
2,5 (+1,2)
|
|
EU banke*
|
|
2,56
|
10
|
12
|
14
|
|
vir: Bloomberg, podatki z dne 7.9.2011, lastni izračuni
*iTRAXX Sen. Financials
|
60% odpis glavnice
|
50% odpis
glavnice
|
40%odpis
glavnice
|
Opomba: v oklepaju primerjava verjetnosti slaba dva meseca po sprejemu "celovitega paketa" ukrepov 22.7.2011
|
država
|
donosi 5-letnih
državnih obveznic v %
|
5-letni CDS
premija v %
|
stopnja verjetnosti razglasitve bankrota
ali prestrukturiranja javnega dolga v 5 letih
|
|
Grčija
|
22
|
28
|
91 (+7)
|
94 (+5)
|
97 (+3)
|
|
Portugalska
|
11,7
|
10,7
|
60 (+2)
|
67 (+2)
|
75 (+2)
|
|
Irska
|
7,6
|
8,6
|
52 (-5)
|
59 (-4)
|
67 (-5)
|
|
Španija
|
4,4
|
4,2
|
30 (+6)
|
35 (+7)
|
42 (+8)
|
|
Italija
|
4,7
|
4,6
|
32 (+12)
|
37 (+13)
|
44 (+15)
|
|
Slovenija
|
3,3
|
2,0
|
16 (+4)
|
18 (+4)
|
22 (+5)
|
|
Slovaška
|
3,1
|
1,66
|
13 (+2)
|
16 (+3)
|
19 (+3)
|
|
Francija
|
1,8
|
1,86
|
15 (+6,5)
|
17 (+7)
|
21 (+9)
|
|
Nemčija
|
1,0
|
0,83
|
6,8 (+2,3)
|
8,1 (+2,3)
|
10 (+2,8)
|
|
EU banke
|
|
2,77
|
20
|
24
|
29
|
|
vir: Bloomberg, podatki z dne 7.9.2011, lastni izračuni
*iTRAXX Sen. Financials
|
60% odpis glavnice
|
50% odpis
glavnice
|
40%odpis
glavnice
|
Implicirane stopnje verjetnosti bankrota ali prestrukturiranja dolga posamezne države v določenem časovnem obdobju lahko izračunamo iz krivulje donosnosti ali pa premije, ki jo zahtevajo trgi za zaščito pred neodplačevanjem državnih obveznosti (CDS-ji). Osnovna predpostavka, ki jo potrebujemo za izračun je vrednost, ki jo bodo ohranile obveznice po »selektivnem bankrotu« oz. kolikšen odpis glavnice bo potreben, da bo dolžniško breme po prestrukturiranju še sprejemljivo.
O Grčiji ni vredno izgubljati odvečnih besed, verjetnost bankrota/prestrukturiranja dolga se je v zadnjih tednih povečala kar za 15 odstotnih točk na preko 90% in postala »gotovo dejstvo.«
Portugalska in Irska sta bili konec julija še izenačeni, vendar je medtem Irska naredila majhen korak v pravo smer, saj je danes razlika med njima že 5-10%, izračunane stopnje verjetnosti bankrota v dveh letih tako znašajo med 35 in 53%, v petih letih pa med 52 in 75%.
Najbolj nas skrbi, ker se je kreditno tveganje v relativno kratkem času izrazito povečalo pri Italiji, Španiji in Franciji, državah ki tvorijo jedro evroobmočja. Evropska centralna banka bi morala intervenirati podobno odločno kot švicarska in za nobeno ceno ne dovoliti, da se obrestne mere 5-letnih španskih in italijanskih obveznic povzpnejo na kritično območje nad 6%.
Kreditno tveganje Slovenije se v zadnjih tednih ni bistveno poslabšalo, čeprav smo spet nekoliko povečali zaostanek za Slovaki. Zato tudi ne vidim potrebe, da pretiravamo z zategovanjem pasu in varčevalnimi ukrepi na področjih, ki so neposredno povezana z blaginjo prebivalcev, kot so zdravje, pokojnine, socialna varnost, nadomestila brezposelnim itd... Finančni trgi tega od nas zaenkrat (še) ne zahtevajo.
Kazalniki stresa na ključnem evropskem medbančnem denarnem trgu
Evropski medbančni denarni trg kaže resna znamenja stresa, kot jih nismo opazili od konca recesije v začetku leta 2009. Banke so čedalje manj naklonjene tveganju, kar odražajo naraščajoči pribitki za kratkoročne obrestne mere po katerih si banke med seboj izposojajo denar. Za grafično ponazoritev stresa smo vzeli razliko med 3-mesečnim EURIBOR-jem in EONIA (povprečjem obr. mer za medbančna posojila čez noč) ter 3-mesečnim EURIBOR-jem in obr. mero 3-mesečnih nemških zakladnih menic.
Slika 1: Obrestni pribitek 3-mesečni EURIBOR vs. EONIA

Obrestni pribitek EURIBOR vs. EONIA je sredi junija znašal komaj 0,16% ali 16 bazičnih točk, medtem ko je danes njegova vrednost pri 0,77% ali 77 bazičnih točk. Za območje močno povečanega finančnega stresa veljajo vse vrednosti nad 0,45% ali 45 bazičnih točk.
Slika 2: Obrestni pribitek 3-mesečni EURIBOR vs. 3-mesečne nemške zakladne menice

Obrestni pribitek EURIBOR vs. 3- mesečne nemške zakladne menice je sredi junija znašal 0,39% ali 39 bazičnih točk, medtem ko se danes giblje okoli 1,28% ali 128 bazičnih točk in se prav tako nahaja v območju povečanega finančnega stresa nad 0,75% ali 75 bazičnimi točkami.
Kako so evropske banke pripravljene na morebitni likvidnostni šok oz. težave na medbančnem denarnem trgu?
V primerjavi z letom 2008 so finančne ustanove danes bolje pripravljene na krizo zaradi višje kapitalske ustreznosti, odločne in neomajne podpore ECB ter zaradi tega, ker naj bi imele vodilne evropske banke za leto 2011 že pokritih 90% potreb po financiranju.
Ker je težko priti do verodostojnih primerljivih podatkov je škoda, ker evropski stresni testi niso vključevali tako imenovanega »likvidnostnega kriterija«. Po novem standardu Basel III ima namreč pomembno vlogo količnik likvidnostnega kritja »liquidity coverage ratio - LCR«, po katerem bodo morale imeti banke dovolj visoko kvalitetnih likvidnih sredstev, da bodo lahko same pokrile 30-dnevne odlive v primeru »akutnega finančnega stresa«.
Iz bančnih finančnih poročil lahko sicer izluščimo, da imajo veliko več likvidnih rezerv kot v času krize leta 2008 (denar, državne obveznice in druge vrednostne papirje, ki jih lahko zastavijo kot kolateral pri ECB). Prav tako je večina bank po krizi načrtno zmanjševala odvisnost od kratkoročnega financiranja in podaljševalo ročnost na pasivi…